"ДетЯм – мороженое, бабе – цветы!”

Вы не задумывались, почему у Владимира Путина нет российских наград?

Вроде пробыл два срока президентом, победил в Чечне, опирается на силовые ведомства, у которых награды в почёте, «остановил распад России», «поднял с колен», «заставил мир уважать», объявлен «нацлидером» и главой крупнейшей партии «Единая Россия», которая безоговорочно и даже слепо верит «планам Путина», год премьер-министром. А наград нет… Странно.

Единственным советским орденом «Знак Почета», который числится в послужном списке Путина, он мог быть награждён только до 1989 года, когда этим орденом награждали в последний раз. Более точной информации найти не удалось. А российских наград у Путина нет.

Кто-то скажет: «природная скромность».

Однако в других проявлениях Путин скромностью не отличается. Скромные не носят швейцарские часы Patek Philippe Perpetual Calendar ценой в $60 тысяч – самые дорогие среди российских политиков. Не заказывают частные концерты на девять персон с фейерверком за 22 тысячи евро, как это было с группой «Bjorn Again» в разгар кризиса в январе в валдайской резиденции. Страсть Путина к самовозвеличиванию и шикарному по его представлению образу жизни была замечена с первых дней его президентства. Так для проезда Бориса Ельцина в Москве перекрывали движение правительственной трассы в одну сторону, а для Путина – сразу в обе. Количество резиденций увеличилось. Заказал себе новый бронированный «Мерседес», а позже персональный «ЗИЛ», который называют титановым танком, получает шикарную яхту Eclipse ценой $475 млн. вторую по счёту. В друзьях – олигархи. Пресса пишет о состоянии более $40 млрд. Говорят о личном бассейне в Белом доме и так далее.

Значит, скромность Путина тут не причём. Часы Джоржа Буша стоят всего $200.

Маловероятной причиной выглядит стремление Путина только к власти и почестям, о чём он сам не раз говорил. Знающие Путина люди характеризуют его как человека прагматичного с чертами бизнесмена, которому не присуще завышенное тщеславие. Это к тому же не исключает получения наград. Напротив, награды скорее сопровождают честолюбцев.

Не похож Путин и на оригинала. Наоборот, его не раз называли «серостью» и «серым полковником», который не выделяется необычностью. Не верится в наличие у Путина суеверия в то, что награждаемых обычно отправляют в отставку, имея в виду, что сам он пока не собирается на покой. Тем более большинство растущих чиновников в России имеют государственные награды. И не по одной.

Существующие намёки на склонность режима Путина к абсолютной монархии, в которую с восторгом верят некоторые его почитатели, в полной мере опровергаются этим отношением Путина к государственным российским наградам. Такой странной монархии не бывает. Более того, даже деспотизм старается придерживаться норм с наградами.

Другая крайность – всемерная свобода и либеральность не имеет к Путину никакого отношения.

Но ведь должен же прагматичный человек хоть что-нибудь ценить? Возможно, Путин ценит вместо наград большие деньги? Тогда обвинения в присвоении им крупных капиталов приобретают дополнительные основания, поскольку официальную зарплату Путина назвать слишком высокой трудно.

Хотя причина может быть и в особой системе ценностей

Стало интересно, а существует ли у кого-нибудь ещё из правящей элиты подобное?

Оказалось, российских государственных наград нет … у Анатолия Чубайса, у Олега Дерипаски, у Дмитрия Медведева (если не считать медали «К 1000-летию Казани»), у вице-премьеров Шувалова, Сечина, Козака, у министра обороны Анатолия Сердюкова, министра образования Фурсенко, у помощников президента по экономике Аркадия Дворковича (представителя в G8) и Михаила Лесина – бывшего министра по делам печати и телерадиовещания, у директора Роспечати Михаила Сеславинского – то есть у ключевых фигур современной исполнительной власти и информации.

Это уже любопытно.

Нет также наград у многолетнего лидера прокремлёвского молодёжного движения «Наши» Василия Якеменко – ныне депутата Госдумы, взращивающего кадры для режима.

Что же получается, названные люди не имеют заслуг перед государством, хотя работают в правительстве, в крупнейшем бизнесе и на идеологическом фронте не по одному и не по два года? Тогда почему большинство из них занимает столь высокие государственные посты? Или их заслуги в ином? Тогда в чём?

Чубайса с Дерипаской, назначивших Путина, было бы смешно подозревать в фанатизме по отношению к кумиру-«нацлидеру» и копированию его образа. Фанатами могут быть, если только Медведев с Сечиным, Шуваловым и Козаком, да и то вряд ли. Скорее преданные помощники. Но походить на Путина хотят тысячи членов «Единой России», пока верящих в него. Однако наград нет лишь у ближайшего круга Путина. Значит, дело в другом.

Опять же, если связывать приоритеты этих людей с деньгами, то большие деньги официально имеет лишь Олег Дерипаска. А остальные, выходит, тайные миллиардеры? А если тайные, то деньги добыты ими незаконным, преступным путём? Выходит во главе государства группа преступников? Весело…

Но с другой стороны, даже приверженность к деньгам, тайная или явная, не даёт объяснения этому явлению. Например, Абрамовичу деньги не помешали получить орден, дающий право на амнистию. Сотни других примеров говорят о том, что деньги не помеха наградам министров, депутатов, губернаторов, мэров, крупных капиталистов. Скорее уж награды сопровождают эти должности и статусы. А тут такая исключительная особенность у самых близких Путину и наиболее влиятельных персон.

Не могут себе позволить этого и те, кто изображает сталинизм. Во времена Сталина отношение к наградам было иное. Да и какой из Чубайса сталинист? Представьте прикол – Чубайс с Дерипаской хотят восстановления советской власти?

Сердюков с Сечиным так вообще имеют отношение к военному и силовому блокам, а Дмитрий Медведев формально – главнокомандующий. Уж им то награды положены по статусу даже для приличия – круг общения обязывает. Но наград у них нет. И назвать себя особо скромными, как и Путин, они тоже не могут. «Скромный Чубайс» или «скромный Сердюков» – звучит нелепо.

Но нет у Анатолия Чубайса государственных наград, несмотря на весь его 17- летний стаж службы на очень высоких государственных должностях с весьма «заметными» для всех результатами, и руководство естественной монополией с государственным участием РАО ЕЭС. Успешной работы, по словам Путина. Очень необычное сочетание.

Кстати, часы у Чубайса такие же, как у Путина – за $60 тысяч, той же марки.

Учитывая, что часы и награды, пожалуй, единственные внешние признаки, которые могут публично позволить себе государственные чиновники высокого ранга, то Путин с Чубайсом – близнецы братья. В этом они копия друг друга. То есть, очень близки в основных ценностях. Значит, мы имеем очередное свидетельство тому, что у Путина с Чубайсом одинаковые приоритеты. И свойственное Чубайсу можно проецировать на Путина с большой долей вероятности.

Вообще-то факт неприятия государственной символики и наград не то чтобы запрещен, а возможен, но лишь для тех, кто не согласен с государственной политикой.

Коммунисты, например, во главе с Зюгановым до сих пор носят значки депутатов Верховного Совета РСФСР и поют старый текст гимна. Генерал Лев Рохлин отказался от ордена за Чечню. Александр Солженицын не принял награду от Ельцина из-за реформ. Но все они были несогласными с действиями власти, а особенно Чубайса.

Но когда сами высшие должностные лица государства, включая Чубайса, Путина и Медведева, избегают государственных наград, это уж случай из ряда вон выходящий и требующий внимательного разбора. Ведь не могут же они быть несогласными с тем, что возглавляют много лет.

Вот если бы эти люди равнялись на правительство США и Европы, Мировое Правительство – тогда, да, российские награды им было бы получать зазорно. Так может дело именно в этом? Но в таком случае бывает ли равнение лишь на награды? И как это стыкуется с бесконечными разговорами о Путине-патриоте..?

Значит, ни скромность, ни оригинальность, ни деньги, ни игра в Сталина, ни жажда личной власти объяснениями отсутствия государственных наград быть не могут. Патриотизм тут явно в стороне. А предпочтения у Путина с Чубайсом одинаковые.

Если есть у кого-то соображения – выскажите их…

А мне пока ничего не остаётся, как снова поискать причины вне видимого поля.

Итак, каким может быть отношение у Чубайса к российским наградам? Перебрав все возможные варианты ответов, остановился на одном – презрительное. Рискну предположить, что обнаруженное свойство является очередным доказательством того, что вся эта чёртова дюжина во главе с Чубайсом является узкой группой лиц, которые, в отличие от прочих, полностью осведомлены об истинных планах Путина, разделяют его подлинные намерения и деятельно помогают в их реализации. А отношение к наградам у них в данном случае вроде кастового признака посвящённых.

Учитывая, что Путин и его команда, как мы выяснили, фактически сокрушают экономику, обороноспособность и все государственные институты страны, последними из которых становятся армия и образование, а также, оказывают многолетнюю финансовую поддержку Соединённым Штатам за счёт экономики России, пренебрежение государственными наградами у них выглядит логичным продолжением и дополнительным признаком скрытой неприязни ко всему российскому.

Возможно, все тринадцать являются лицами со своей системой ценностей, отличающейся от декларируемой публично, которым в принципе претит российская государственность с её символикой и знаками. Понятно, что говорить об этом они не могут, в силу того, что настойчиво увещевают своих сторонников в патриотичности и заботе о государстве.

Однако в глубине души могут смотреть на российские награды презрительно, равно как и на людей, которые эти награды получают – за войну ли, за риск жизнями и служение стране, за карьеру или даже за стремление угодить высшей власти. Презрительно независимо от того, кто эти люди – военные, сотрудники ФСБ и милиции, спасатели, учёные, артисты, спортсмены или чиновники.

Все, кто искренне служит стране и государству российскому, у них могут быть в презрении.

Из чего следует, что и цели развития государства для них поддельные – одно лишь прикрытие. А реальное плачевное положение дел в стране после восьми стабильно тучных лет хорошо это подтверждает.

Понятно, что подобным образом могут вести себя лишь недружественные стране персоны, которые при этом ещё настолько уверены в собственной неуязвимости и превосходстве, равно как и в глупой ничтожности остальных, что не избегают выделять себя подобным образом.

И это весьма интересная подробность.

Именно по причине такого выделения говорить об их принадлежности, например, к разведке других стран, вряд ли приходится. Агенты высокого уровня такого себе не позволяют, потому что этим раскрывают себя. Владимир Путин об этом знает, поскольку в разведке занимался по его словам сбором и анализом информации о политических деятелях.

А тут нате вам – на всеобщее обозрение главные действующие лица страны, много лет говорящие о государственности, как на подбор без государственных наград, якобы без больших денег, но с разрушительной силой. Ни дать, ни взять – ядро разложения.

Но если агентами разведки в общепринятом смысле названные люди, вряд ли являются, тогда кем? Агентами влияния? Это тоже до чрезвычайности опасно. Учитывая суммарный вес их должностей разрушить страну для них – пара пустяков.

И в членах «Единой России» – этой как бы правящей партии, ни один из них не числится, Потому особенно занятно видеть, как Владимира Путина избирают лидером этой партии, хотя его планы партийцам не известны, и повлиять на Путина они не могут – он же не член их партии и не обязан подчиняться. Однако «единоросы» громогласно и заранее поддерживают Путина во всём и даже считают его «победой России» – эдаким Млечным Путиным. Просто парадокс и безумие в одном флаконе. Не зря глава Башкортостана Муртаза Рахимов назвал руководство «единоросов» людьми, не управлявшими «даже тремя курицами» (МК 05.06.2009). А лидер пропутинских «Наших» Василий Якеменко прямо называет их «450 идиотами, которые сидят в Государственной думе».

В поиске ответа можно было бы обратить внимание на то, что действия названной группы хорошо объясняются их вероятной принадлежностью к некоей структуре особого рода, для представителей которой характерно именно такое коллективное поведение.

Давайте попробуем примерить на них эту принадлежность.

Я писал в прошлых статьях о заокеанском Комитете-300, политике которого в точности соответствуют практические шаги Чубайса, Дерипаски и Путина. О заправляющем в Комитете-300 экстремистском крыле иудаизма хабаде и их планах радикального грядущего сокращения населения Земли, включая искоренение народов России. О подчинённости действий Кремля ставленнику хабада в России Берлу Лазару, которому Путин помог стать верховным раввином.

Видимо ничего не остаётся, как продолжить это исследование, хотя последнее нашло понимание не у всех. Они высказали упрёки в его необоснованности, впрочем, без подтверждения доводами. Тема действительно не простая, небезопасная и не вызывает симпатии даже у автора. Однако останавливаться на полуслове хуже для всех, поскольку ещё меньше хочется, чтобы из-за её умолчания случилась гибель огромного числа людей всех национальностей и вер. Потому приходится писать об этом снова, как бы это не было кому-то неприятно.

Впрочем, сказанное, не относится к далёким от хабада людям, для которых Россия и её народ не чужие. Не стоит им воспринимать всё написанное на свой счёт. Анализ не имеет цели «разжечь настроения», но лишь приблизиться к истине и помочь избежать самого жуткого развития событий. Как говорится: «Платон мне друг, но истина дороже» («Amicus Plato, sed magis amica veritas»).

Так вот, если исходить из предположения о причастности все тринадцати к секте хабад и Комитету -300, включая факт отсутствия у них государственных российских наград и множество других факторов, их действия вполне объяснимы и логичны. То есть, объяснимы именно с этой позиции.

О задачах Комитета-300, изложенных в одноименной книге Джона Колемана, я уже отчасти писал. А вот о том, какими планами и документами могут руководствоваться радикальные иудеи, стоит уточнить. Это, возможно, имеет самое непосредственное отношение к описываемому явлению.

Дело в том, что приверженцы хабада в России действуют не только по прямой указке Бер ла Лазара, роль которого сводится скорее к оперативному управлению. Кроме этого имеются некие основополагающие принципы их группового поведения, изложенные, в своего рода инструкциях, которыми они, например, могут руководствоваться. По правилам свода этих инструкций – Кодекса можно буквально отслеживать все их шаги и объяснять все действия и поступки, в том числе публичные. Особенно убедительно это выглядит в сочетании с планами Комитета- 300.

Так вот, по отношению к наградам одно из таких правил гласит: «за побрякушки, зелье и взятки русские продадут всё, и свою Россию тоже».

Не кажется ли вам, что это может стать объяснением явлению?

Руководствуясь этим правилом они могут раздавать, по их мнению «железные побрякушки» – награды, чтобы приобретать преданность людей и манипулировать ими для достижения собственных целей в России. Но сами при этом презирают российские награды, считают себя намного выше их и не желают опускаться до уровня награждённых. Подчёркивают это для знающих.

Таким образом, вероятно, мы получаем очередное свидетельство того, что Чубайс, Путин и другие относятся с внутренним презрением и враждебностью к лучшим гражданам страны.

Это правило распространяется, как вы заметили, не только на награды, но на коррупцию и алкоголь тоже. Стоит ли удивляться, что коррупция и алкоголизм в стране расцвели махровым цветом и числятся среди первых по значимости проблем? По их кодексу это сознательная цель – предоставить широкую возможность чиновникам получать взятки, а также спаивать население.

За неимением других объяснений давайте проанализируем соответствие действий этой группы другим правилам Кодекса. Смотрим далее:

- «Русские не способны глубоко мыслить, анализировать и делать глубокие обобщения. Они воспринимают все явления слишком поверхностно, слишком конкретно, они не видят факты в их последовательности, не способны думать, обобщать. Для них каждый случай – только случай, как бы часто он не встречался. Они подобны свиньям, которые живут, уткнувшись в землю» (цитаты приведены по источнику, который не числится в списке запрещённой Минюстом литературы).

Возможно, исходя именно из этого правила, Путин выстраивает вертикаль из «Единой России» и спецслужб? А чего с ними церемониться, если те не способны анализировать и обобщать факты, готовы верить любому слову, только усердно «роют землю»?

- «Говорите и поступайте уверенно. Пусть ломают голову в поисках рациональных зёрен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам». И ведь действительно Путин с Чубайсом говорят и поступают уверенно. Многим даже нравится эта их уверенность. Почитатели начинают искать в их словах и поступках рациональные зёрна, объяснения и даже находят их.

- «Говорите и поступайте так, как этого не допускает мораль русских. Делайте то, что кажется им невозможным, невероятным» – этому правилу слова и поступки Чубайса, Путина, Сердюкова соответствуют особенно часто. Действия по разрушению промышленности, науки, здравоохранения, образования, армии, и других основ государства, которые не укладываются в мораль народа и потому кажутся большинству нелепыми ошибками, может соответствовать именно этому правилу. А поскольку моральные нормы россиян подобного не допускают, то причины они ищут в чём угодно, только не в их подлинном смысле. Хотя разрушение армии, ВПК, науки это и есть очевидное разрушение армии, ВПК и науки – подготовка страны к уничтожению.

- «Мы должны действовать решительно и быстро, ставя их всегда перед свершившимся фактом. Пусть они после этого ведут долгие, бесплодные дискуссии, пока договорятся, мы свершим десяток важных дел. Против наших методов у них нет оружия». Точно. Все мы скоро окажемся перед фактом полной беззащитности России.

- «Нужно проникать в аппарат государственного управления. Для этого необходимо как можно раньше выдвигать на руководящие должности наших молодых людей, доказывая их зрелость и гениальность. Пусть пока это не так, они дозреют на должности. Кто у власти, тот и прав. Не допускайте к этому русских».

Не потому ли в кресле президента России оказался молодой и реально ничего не сделавший Дмитрий Медведев? Причём не сделавший ни до, ни после. Следом за «выборами» были тихо закрыты нацпроекты, благодаря которым его шумно раскрутили. Специалисты изначально не верили в существование «нацпроектов», а теперь это стало очевидным каждому. Для занятия высших должностей в государстве был использован, по сути, мошеннический способ, который кажется невероятным большинству. Столь циничного обмана по наиболее животрепещущим вопросам по жилью, медицине, образованию, сельскому хозяйству и рождаемости не допускает большинство граждан. Наша мораль подобного не приемлет. Пока не приемлет.

Между прочим, Путин ещё с начала 2000 года называл Медведева первым из особо близких лиц. А уже 30 декабря 2005 года Медведев выступал по центральному телевидению с новогодним поздравлением к российскому народу (именно 30 декабря вечером). Прецедентов этому случаю я не припомню – чтобы с новогодним поздравлением выступал не глава государства и даже не второе лицо. Это как-то не в традициях страны и не по-русски что ли. Тем более Путин склонный к авторитаризму «нацлидер», очевидно не был больным человеком. Видимо заранее приучали всех к образу преемника. Вообще тенденция продвижения наследником Медведева проявлялась в течение всего срока правления Путина, вопреки бытовавшему мнению о Сергее Иванове, который скорее был «обманкой» для наших спецслужб.

Сегодня помощником Медведева и представителем страны на переговорах с большой восьмёркой (т. н. шерпой) оказался почему-то юный Дворкович. Дозреют на должности? Кто у власти, тот и прав? Напомню, должность шерпы России когда-то занимал Евгений Примаков, будучи уже умудрённым политиком и это не выглядело преувеличением.

- «Держите в своих руках средства информации: печать, радио, телевидение, кино. Формируйте общественное мнение с учетом наших национальных интересов». Вот они и держат, ещё как держат. Не случайно Лесин и Сеславинский в их числе. Уже с начала 90-х хабад ставил целью захват всех СМИ, чтобы формировать общественное мнение с учетом своих национальных интересов для введения в заблуждение большинства. Допуска к СМИ у других нет. И Путин к этому руку приложил немало.

Дело не только в том, что он закрыл неугодные телеканалы, а оставшиеся сделал управляемыми через понимающих планы фигуры. Самому Путину через племянника Михаила Шеломова и давнего знакомого Маттиаса Варнига принадлежит телеканал РЕН-ТВ и газета «Известия» . Не удивительно, что именно РЕН-ТВ показывает телесериал «Солдаты-2», унижающий образ армии много лет. Хотя сам Путин по его словам телевизор не смотрит. Не потому ли, что уверен – это ящик для идиотов? Иначе было бы странным, что глава государства не интересуется, чем ежедневно пичкают граждан страны.

Путин при всей его профессиональной подготовке довольно прост в реакциях и часто выдаёт себя в том или ином событии. Так случалось не однажды за его публичную карьеру, например, при визите к папе Иоанну Павлу II, когда на лице Путина явственно читалось неподдельное сочетание жалости и брезгливости по отношению к немощному старику вопреки всем правилам приличия и протокола. Столь же непосредственна, вероятно, и его реакция на телевидение, которое он не желает смотреть, а также на награды, которые он не хочет получать, поскольку знает запланированную цену того и другого.

Если у вас есть вакансия – берите только еврея! Если не можете сделать этого, ликвидируйте должность. Если не можете сделать ни того, ни другого – берите азиата». В этой связи не удивляет непропорциональное обилие на ключевых местах государства лиц этих национальностей, а также гастарбайтеров из Средней Азии и Китая. Бросается в глаза трогательная забота о них Путина даже в кризис, когда сами россияне без работы. И это лишь сухая констатация факта.

Притом среди трудовых мигрантов в Европейской части страны преобладают граждане Таджикистана и Узбекистана. Граничащий с ними Афганистан является крупнейшим производителем наркотиков в мире. И Россия стала его крупнейшим потребителем. А одной из целей Комитета-300 является легализация наркотиков и порнографии.

В год от наркотиков у нас гибнет 80 тысяч человек. Как правило, молодых людей. По численности это сравнимо с ежегодным призывом в армию. Ещё столько же становятся наркоманами только официально, а реально в разы больше. Сколько из них выживут, не станут калеками, не заболеют СПИДом, будут эффективно трудиться, создадут семьи и родят детей? А если родят, то каких…? России, таким образом, наносится смертельный удар по будущему. И делается это, мягко говоря, при попустительстве властей.

Власть, конечно, изображает действия по борьбе с наркотиками, но в огромном потоке трудовых мигрантов из Азии практически невозможно отследить и перекрыть даже основные каналы их поставки. Соотношение тут явно не в пользу контроля.

Неужели при огромной численности ФСБ, частью которой при Путине опять стали погранвойска, при обилии в казне нефтедолларов и послушной вертикали было трудно за девять лет обустроить и перекрыть границу со Средней Азией? Но граница практически открыта. И кроме ужаса наркотиков это является официальной причиной, почему Евросоюз не хочет устанавливать с Россией безвизовые отношения. Не допускается сближения с цивилизованной Европой, зато азиатские наркотики тут как тут. Две цели достигаются сразу?

В этом аспекте очень важно учитывать малоизвестные сведения о том, что Ротшильды тесно сотрудничают с Бер лом Лазаром в поставках афганских наркотиков после того, как перекрыли их колумбийские каналы, в которых Бер л Лазар активно участвовал, живя в Нью-Йорке . Наркотиками объясняют и ввод войск коалиции в Афганистан в 2001 году, после которого по данным ООН производство наркотиков выросло в тридцать два раза (!). Зазвучал термин Наркотическая НАТО, которая убивает по 80 тысяч молодых россиян в год без войны. «Пентагон рассматривает и использует наркотики как оружие массового поражения. Так что это наши боевые потери». Сам же Владимир Путин ещё в мэрии Санкт-Петербурга был замечен в связях с узбекской преступной группировкой, поставлявшей наркотики.