Четвер, 19.10.2017, 15:57
Приветствую Вас Гість | RSS
Пошук
Головна | Каталог статей | Регистрация | Вход
МАЛЕНЬКА ПАРТІЯ СНАЙПЕРІВ
Форма входа
Меню сайту

Категорії каталогу
Мои статьи [706]

Наші друзі
  Locations of visitors to this page

Новини
[25.02.2017][Мои статьи]
ВОЖДИ ПРОЛЕТАРИАТА» О НАРОДАХ (0)
[22.02.2017][Мои статьи]
Отці невидимого фронту (УПЦ ФСБ) (0)
[20.01.2017][Мои статьи]
Музичний олігарх з ДУС АП проти журналіста О.Ягольника! (0)
[31.12.2016][Мои статьи]
Константин Стасюк о "неправильной" физиологии и "официальном" лечении (0)
[15.11.2016][Мои статьи]
Комбат Юрий Покиньборода против Хатии Деканоидзе (0)
[04.11.2016][Мои статьи]
Ось і студентка стала директором музею… (0)
[08.10.2016][Мои статьи]
“Друзі Гіркіна” з Міноборони майже святі… (0)
[07.10.2016][Мои статьи]
Мистецтво в зоні АТО (0)
[29.09.2016][Мои статьи]
Для чого заборонили Київську Русь? (0)
[28.09.2016][Мои статьи]
Реформа МВД: дайте денег и власти! (0)

Опитування
За кого будете голосувати на дострокових виборах до ВРУ?
Всього відповідей: 789

Статистика

Онлайн всього: 3
Гостей: 3
Користувачів: 0

Головна » Публікації » Мои статьи

Адвокат: судова заборона на акцію "у Януковича" не має сили

Адвокат: судова заборона на акцію "у Януковича" не має сили

У громадянському русі «Спільна Справа» радять журналістам ігнорувати судову заборону на проведення акції в Межигір’ї.

Про це, як повідомили УНІАН у прес-службі «Спільної Справи», заявив координатор громадянського руху, адвокат Олександр ДАНИЛЮК.

За його словами, «рішення суду про заборону акції протесту журналістів 6 червня біля резиденції Президента Віктора ЯНУКОВИЧА у Межигір’ї - з юридичної точки зору нікчемне, тобто таке, яке не створює жодних правових наслідків».

«Відповідно до ч.2 ст.39 Конституції України обмеження щодо реалізації права громадян на мирні зібрання може встановлюватися судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку. Право громадянина ЯНУКОВИЧА на відпочинок, який своїм рішенням захищає суддя ПАНОВА, очевидно не є ні першим, ні другим», - зазначив О.ДАНИЛЮК.

Він вважає, що прийнявши таке рішення, «суддя ПАНОВА як службова особа вчинила незаконне перешкоджання проведенню мирних зборів громадян, право на які гарантоване Конституцією».

«Відповідно до ст.340 Кримінального кодексу України, такі дії кваліфікуються як злочин та караються позбавленням волі на термін до п`яти років. Висновки очевидні: акцію 6 червня проводити треба обов’язково. До вимог щодо необхідності продемонструвати журналістам та громадськості резиденцію в Межигір’ї треба долучити вимогу щодо притягнення судді ПАНОВОЇ до кримінальної відповідальності», - вважає О.ДАНИЛЮК.



Категория: Мои статьи | Добавил: snayper (05.06.2011)
Просмотров: 335 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Copyright MyCorp © 2017
Зробити безкоштовний сайт з uCoz